阳性居家比重增加，这是个好趋势。文章源自懂问帝-http://www.fjhxhsj.com/13693.html
比起集中隔离，居家隔离更人道，更节约，对民生和经济的影响更小。如果阳性者能够自律，切实执行居家隔离的要求，则对于防止疫情蔓延的效果不低于集中隔离，值得大力普及。文章源自懂问帝-http://www.fjhxhsj.com/13693.html
居家隔离有局限性：监控、治疗、生活必需品配送等更加复杂；总会有一些不尊重科学和无视条规者不安分居家，伺机外出，让居家隔离名存实亡。文章源自懂问帝-http://www.fjhxhsj.com/13693.html
在居家隔离比重增加的情况下，如何细化管理措施，弥补这些缺陷，是需要解决的问题。文章源自懂问帝-http://www.fjhxhsj.com/13693.html
阳性必须隔离，这应该是底线。即使在现在的美国，阳性者也必须居家五天[1]，期间会有人每天打电话询问情况；五天之后如果症状消失，才能上班或进行社会活动。文章源自懂问帝-http://www.fjhxhsj.com/13693.html
目前，居家隔离还不是普遍实行的唯一阳性隔离方式。除需要住院的重症阳性外，轻症、无症阳性患者普遍实行居家隔离而无集中隔离之日，就是中国完全走出疫情防控困扰之时。文章源自懂问帝-http://www.fjhxhsj.com/13693.html
评论